Ana sayfa » Güncel » “TAHRİK ETME AMACIYLA HAREKET EDİLMEMİŞ”, NAMAZ KILMAYAN ÖLDÜRÜLEBİLİR” DEMEK SERBESTMİŞ!…

“TAHRİK ETME AMACIYLA HAREKET EDİLMEMİŞ”, NAMAZ KILMAYAN ÖLDÜRÜLEBİLİR” DEMEK SERBESTMİŞ!…

Yazar: Erdinç Şahin
0 yorum

KUZEYEGEHABER-İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, “Namaz kılmayan öldürülebilir” diyen ilahiyatçı Ebubekir Sifil ile “Namaz kılmayan ve oruç tutmayan sopalanabilir” diyen imam Halil Konakçı hakkında yürütülen soruşturmada kararını verdi.

Savcılık, Sifil ve Konakçı hakkında ”kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdi.

İlahiyatçı Ebubekir Sifil yaptığı bir konuşmada, “Adam keyfi olarak namazı sürekli biçimde aksatıyorsa cezaya çarptırılır. Çağırılır, azarlanır. Çağırılır, tekdir edilir. Çağırılır, dövülür. Devam ederse taziren (hakimin veya devlet yöneticisinin takdirine bağlı olarak yapılan cezalandırma) öldürülebilir” şeklinde konuştu.

“DİNDE ZORLAMA VAR”
İstanbul’un Pendik ilçesindeki Uluçınar Camisi İmamı Halil Konakçı ise “Dinde zorlama var. Nasıl var? Namaz kılmamanın hukukta cezası var. Şimdi uygulanmıyor olabilir. Oruç tutmamanın dinde cezası var. Sopalama var. Demek ki zorlama var” dedi.

Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) avukatları, ilahiyatçı Ebubekir Sifil ve imam Halil Konakçı hakkında Türk Ceza Kanunu’nun ”Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçunu işledikleri iddiasıyla suç duyurusunda bulundu.

KOVUŞTURMAYA YER YOK KARARI…
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu tarafından avukatların suç duyuruları işleme alınarak soruşturma başlatıldı. Soruşturmanın sonucunda Sifil ve Konakçı hakkında “kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verildi.

Kararda, “Soruşturma kapsamında ve toplanan deliller ışığında; soruşturma dosyasına konu konuşmanın bir bütün olarak bilirkişi marifetiyle metne döküldüğü ve konuşma içeriğinin bir bütün olarak incelenmesi, değerlendirilmesi ve şüphelilerden Halil Konakçı’nın 14 Haziran 2023 tarihinde huzurda tespit edilen ifadesinde; şahsına ait Twitter hesabında yapılan konuşmanın, Laurie Penny isimli yazarın bir romanında belirtilen içerikten aldığını, kendi inanç çerçevesinde bu kitabı değerlendirerek, fikirlerini açıkladığını, İslami kurallar çerçevesinde tesettür kavramını açıklamaya çalıştığını, herhangi bir kitleyi hedef gösterme, tahrik etme yada alçaltma kastıyla hareket etmediğini beyan ettiği anlaşılmaktadır” denildi.

Savcılığın kararında, “Soruşturma konusu olayımızda, TCK’nın 216. maddesinde sayılan maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı sonuç ve kanaatine varılarak, şüpheliler hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildi” denildi…

Kaynak: ANKA

İlginizi Çekebilecek Yazılar

Yorum Yap

* Bu formu kullanarak, verilerinizin bu web sitesi tarafından saklanmasını ve işlenmesini kabul etmiş olursunuz.

© 2015 – 2024 | Kuzeyegehaber.com